Питательная вода для паровых котлов включает в себя  два  очень важных и все более дорогих ресурсов: возврат конденсата от потребителей пара и добавочная вода.
Конденсат имеет низкую электропроводность и высокую температуру. Необходимо стремиться добиться  как можно больший  процент возврата конденсата. Это не только уменьшает производительность, но и упрощает систему водоподготовки.

Добавочная  вода также представляет большую ценность. Перед подачей воды необходимо ее привести к необходимым требованиям, указанных в нормативных документах и заводских инструкциях. Для этого добавочная вода проходить через систему ХВО.

Исторически сложилось так, что когда дело доходило до повышения качества питательной воды для котлов, вариантов было немного; либо умягчить добавочную воду / деминерализовать, либо увеличить возврат конденсата.

В последние годы эффективность обратного осмоса (RO) значительно повысилась с точки зрения качества воды на выходе, количества проходящей воды через установку и стоимости эксплуатации системы.  

Использование установок обратного осмоса следует рассматривать индивидуально для каждого случая.
Применение  установок обратного осмоса  дает много экономических и эксплуатационных преимуществ. Вот некоторые примеры:

  • Значительное увеличение временных циклов продувки котла, что позволяет снизить потери тепла. Удаляя до 98 % примесей и растворенных веществ можно снизить электропроводность  воды с 700 мкС/cм до 15 – 35 мкС/cм что позволяет продувку с 20 % до 1%.
  • Меньшее потребление добавочной воды.
  • Удаление более 98 % растворенных твердых веществ в добавочной воде, включая соли, образующие накипь, которые снижают теплопередачу.
  • Образующийся конденсат менее агрессивен к паро-конденсатной системе, за счет отсутствия щёлочности, которая приводит к углекислотной коррозии.

.

  • Снижение затрат на топливо из-за меньшего количества  подпиточной воды для нагрева и из-за более чистых поверхностей  теплопередачи. Топливо составляет около 70 % эксплуатационных расходов.
  • Для обслуживания установки требуются квалифицированные кадры.

Если перед установкой обратного осмоса используется умягчитель катионного обмена, концентраты, выходящие из установки обратного осмоса, могут быть достаточно высокого качества, чтобы их можно было использовать в качестве подпитки для системы испарительной градирни или других систем технологической воды.

 Однако установки обратного  осмоса не обходится без затрат. Некоторые недостатки использования системы обратного осмоса могут включать:

  • Первоначальная стоимость оборудования
  • Мембраны обратного осмоса необходимо периодически чистить и/или заменять – средний срок службы коммерческой тонкопленочной композитной мембраны в хорошем состоянии составляет примерно 3-4 года.
  • Неравномерный график потребления пара может повлиять на качество пермеата — котлы, которые работают с большими колебаниями нагрузки, могут не достигнуть оптимизированную производительность от установки обратного осмоса. Обратный осмос работает более эффективно при постоянном расходе.
  • В зависимости от качества питательной воды обратного осмоса может потребоваться предварительная очистка – сильно хлорированная вода или вода с высоким содержанием солей, образующих накипь, может нуждаться в предварительном умягчении или обработке сульфитом и/или кислотой.
  • Электроэнергия для высокого давления, связанного с перекачиванием питательной воды обратного осмоса, является дополнительными эксплуатационными расходами.
  • Примерно 20-25% концентрированной отработанной воды обратного осмоса будет отправлено в дренаж.

Если бы экономия от использования обратного осмоса заключалась просто в удалении солей, образующих накипь, решение о покупке системы было бы простым — окупаемость инвестиций не оправдывала бы покупку оборудования. Но, сочетая в себе преимущества снижения расхода топлива (самые высокие затраты), снижения использования химикатов и общей экономии воды и канализации, обратный осмос может в краткосрочной перспективе окупить стоимость оборудования.

Средние оценки экономии при использовании метода обратного осмоса:

  • Сокращение использования химикатов — 50-60%
  • Снижение продувки котла — 4-5%
  • Снижение стоимости котельного топлива —  3-4%

Использование системы обратного осмоса имеет несколько ключевых преимуществ, но необходимо тщательно взвесить первоначальные затраты на оборудование, установку и эксплуатацию. Так, например,  при количестве возвращаемого конденсата хорошего качества   80% и более, может свести на нет преимущества обратного осмоса.

Первый шаг в процессе принятия решения должен быть на стадии проектирования. Специалист (проектировщик) по очистке воды должен учитывать  все вышеперечисленные проблемы, требования и условия, чтобы предоставить потребителю подробную информацию о стоимости оборудования, эксплуатационных расходах и сроках окупаемости.

Однако установки обратного  осмоса не обходится без затрат. Некоторые недостатки использования системы обратного осмоса могут включать:

  • Первоначальная стоимость оборудования
  • Мембраны обратного осмоса необходимо периодически чистить и/или заменять – средний срок службы коммерческой тонкопленочной композитной мембраны в хорошем состоянии составляет примерно 3-4 года.
  • Неравномерный график потребления пара может повлиять на качество пермеата — котлы, которые работают с большими колебаниями нагрузки, могут не достигнуть оптимизированную производительность от установки обратного осмоса. Обратный осмос работает более эффективно при постоянном расходе.
  • В зависимости от качества питательной воды обратного осмоса может потребоваться предварительная очистка – сильно хлорированная вода или вода с высоким содержанием солей, образующих накипь, может нуждаться в предварительном умягчении или обработке сульфитом и/или кислотой.
  • Электроэнергия для высокого давления, связанного с перекачиванием питательной воды обратного осмоса, является дополнительными эксплуатационными расходами.
  • Примерно 20-25% концентрированной отработанной воды обратного осмоса будет отправлено в дренаж.

Если бы экономия от использования обратного осмоса заключалась просто в удалении солей, образующих накипь, решение о покупке системы было бы простым — окупаемость инвестиций не оправдывала бы покупку оборудования. Но, сочетая в себе преимущества снижения расхода топлива (самые высокие затраты), снижения использования химикатов и общей экономии воды и канализации, обратный осмос может в краткосрочной перспективе окупить стоимость оборудования.

Средние оценки экономии при использовании метода обратного осмоса:

  • Сокращение использования химикатов — 50-60%
  • Снижение продувки котла — 4-5%
  • Снижение стоимости котельного топлива —  3-4%

Использование системы обратного осмоса имеет несколько ключевых преимуществ, но необходимо тщательно взвесить первоначальные затраты на оборудование, установку и эксплуатацию. Так, например,  при количестве возвращаемого конденсата хорошего качества   80% и более, может свести на нет преимущества обратного осмоса.

Первый шаг в процессе принятия решения должен быть на стадии проектирования. Специалист (проектировщик) по очистке воды должен учитывать  все вышеперечисленные проблемы, требования и условия, чтобы предоставить потребителю подробную информацию о стоимости оборудования, эксплуатационных расходах и сроках окупаемости.

от boiler

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.